Бруней, Сирия, Россия - в одном ряду...
Давно не писал ничего, но после игр нашей сборной против Брунея и Сирии и, особенно, после разборов этих игр на "Матче", не могу не вставить свои пять копеек...
На этих разборах удивил Черданцев, который попытался заставить Юрана, Корнеева и Шалимова найти хоть что-нибудь мало-мальски значимое, что можно было бы добавить к повышению уровня нащей сборной. А ведь именно с целью повышения уровня игры команды и проводились.эти игры. Если не для этого, тогда дальше можно не читать мои размышления об этих играх - я пишу о них, только из этих соображений.
Сочувствую Игорю Шалимову, попытку которого, не поддержал никто, когда он обратил внимание на, наверное, единственное за всю игру с Сирией, (хоть и коряво выполненное Миранчуком) "забегание" Самошникова, приведшее к смешному (для самого автора) голу.
Слова Шалимова о том, что таких нестандартных действий хотелось бы видеть в игре такой команды, как сборная, больше - никого не "зацепили" .
Мало того, что "забегание" в исполнении Миранчука было выполнено безобразно (пас отдавался открыто, с предварительной дезавуацией забегающего, на которого Миранчук откровенно посмотрел несколько раз, без попытки хоть как-то скрыть свои намерения, не говоря уже об отвлечении защитников уходом влево, или имитацией передачи в другом направлении), но ведь даже таких корявых приемов взаимодействия в игре нашей сборной с очень слабыми соперниками не было. Все было построено на элементарном пасе и, главное на элементарных ошибках откровенно слабого соперника - никаких сложных задач наша сборная ни перед Брунеем, ни перед Сирией не ставила. Просто пользовалась их ошибками.
И, похоже, вопрос : "А могла бы?"- кажется риторическим . И это удручает больше всего. Ведь когда-то, тренер сборной играл в команде, которая могла... Но сегодня в этой сборной даже поползновения в эту сторону не видно.
Уверен, что зрители, представителем которых, на этих "разборах", как мне показалось, выступил Черданцев, пытавшийся понять, как обьяснить зрителям получившим скучную "жвачку с большим количеством голов" вместо интересного футбола, ушли со стадиона и от экранов с "глубоким чувством неудовлетворения". Мы ждали от сборной демонстрации над заведомо слабым соперником игрового превосходства в футбольном интеллекте и мастерстве, но получили вместо этого превосходство "в концентрации", выразившееся в случайных, забитых в суете и сутолоке "продавленных" голах, "автоголах" и в сомнительных пенальти,
И, если мы хотим хоть что-то вынести из таких игр, то должны признаться себе, что наша сборная в игре, даже с таким слабым соперником, при таком подавляющем преимуществе в элементарной организации, функциональном, техническом уровне и при полной "концентрации", не способна показать нам превосходство в футбольном интеллекте и достичь хоть какого-то уровня игрового куража, на который можно было бы смотреть с удовольствием.
Так и хочется спросить наших "сборников": Ребята, неужели вы получаете удовольствие (моральное), от такой игры? Если нет, то как мы, зрители, его получим? Или вы считаете - этого не нужно?
И. Сливка
20.11.24